Fueron varios los abstracteros salteños que vinieron a Montevideo para el TestingUy. Además de ellos, vinieron del equipo de ReconverTIte y otras personas que encontré por la conferencia, todos haciendo que esté Salto presente en TestingUy. En este post te dejo el relato de 3 de ellos, contando su perspectiva de la experiencia. Ellos son Emiliano Cruz, Santiago Cabrera y Germán Nan, los tres dedicados al testing funcional y automatizado.
Yo debo decir que me pone súper feliz ver tanto abstractero a la vuelta del TestingUy, disfrutando y aprovechando el evento al máximo.
El TestingUy que casi no fue – Emiliano Cruz
En esta segunda oportunidad que se me presentaba para ir a este evento casi casi se me escapa. Luego de quedar en lista de espera para los talleres el ánimo no era el mismo ya que las charlas las podíamos ver en vivo desde cualquier lugar. Finalmente conseguí lugar en algún taller, y decidí ir los dos días. Ahí me di cuenta de algo sumamente importante: ¡no es lo mismo ver las charlas por streaming que estar ahí! Menos mal que fui 🙂
Taller “Seis sombreros para pensar el testing de software” por Silvia Nane
El taller al cual pude asistir fue “Seis sombreros para pensar el testing de software” dado por Silvia Nane (una genia) de la empresa T-Machine.
Silvia nos propuso poner en práctica la técnica creada por Edward de Bono donde cada uno de los seis sombreros corresponden a un rol que hay que “interpretar” con la finalidad de poder desarrollar y ejercitar el pensamiento lateral viendo una situación desde varios puntos de vista.
Los sombreros estaban diferenciados por los siguientes colores y significado:
- Azul: representa la Gestión, con este sombrero nos planteamos cuáles son nuestros objetivos por ejemplo frente a un proyecto en el cual estamos trabajando, el por qué estamos en él.
- Verde: el rol que tenemos que interpretar con éste sombrero es el de poder identificar posibilidades de mejoras en lo que estamos involucrados, incorporar nuevas ideas basados en la información que tenemos.
- Rojo: con el sombrero rojo es donde nos dejamos llevar por las emociones, acá se intenta buscar cómo nos sentimos con respecto a lo que estamos haciendo sin ningún prejuicio de lo que podamos sentir, se intenta identificar y expresarlo sean buenos o malos. Recordemos que al igual que con cada sombrero, esto es un rol que lo ocupamos por un rato, mientras “tenemos el sombrero puesto” ya que es algo dinámico y debemos ver varios puntos de vista.
- Negro: basados en información y experiencia que podamos tener sobre la situación en la cual aplicamos la técnica, debemos identificar de forma crítica cuáles son los riesgos, qué puede salir mal, utilizando una lógica negativa, como decía Silvia.
- Blanco: representa la “pureza”, los hechos tal cual son, la objetividad frente a ellos y sobre todo fundamentado con la información que tenemos para ser conscientes de cuáles se pueden llevar a cabo y cuáles no.
- Amarillo: representa el optimismo, ver las oportunidades que se presentan y poder sacarles provecho
Realizamos una tarea donde debíamos pensar en un proyecto en el cual hubiésemos participado y aplicar esta técnica. Silvia planteaba la posibilidad de aplicar la técnica en grupos de trabajo donde cada uno haga el ejercicio de ponerse en el rol que representa cada sombrero y así intercambiar opiniones sobre cada punto de vista que surja.
El testing como responsabilidad del equipo
Tanto en la mesa redonda del día lunes con Janet Gregory, Lisa Crispin y Melissa Eaden como en las charlas del día martes, algo que quedó sobrevolando en las presentaciones fue que el testing se debe de realizar en conjunto con todo el equipo involucrado en el proyecto. La comunicación y el compromiso deben tomarse como algo fundamental en los procesos ágiles. También Claudia Badell en su presentación “Poniéndose el sombrero del testing” culminó diciendo “el testing es responsabilidad del equipo y no de un sólo rol” invitándonos a conocer sobre los otros roles involucrados en el proyecto como puede ser el desarrollador, diseñador, diseñador de interacciones, y que esos roles también se involucren en el proceso de testing.
Conclusión
En definitiva la experiencia fue muy linda, la oportunidad de ser parte del encuentro me dio la chance de encontrarme con antiguos colegas y a su vez conocer gente nueva del ámbito y sentir más de cerca cómo se vive el testing a nivel más global, ya que también había gente de Perú, Brasil, Ecuador, Bolivia y de Alemania hasta donde pude saber.
¡El TestingUy 2020 no lo dudo y vengo seguro!
Un largo viaje hacia el TestingUy – Santiago Cabrera y Germán Nan
Nuestra jornada de eventos arrancó el viernes, con un largo viaje desde Salto a Colonia con la misión de presentar la defensa del proyecto final de primer año de la carrera b_IT de la CUTI junto a Luis Martínez (también de Abstracta).
Luego seguimos viaje hacia la capital del país ya pensado en las charlas del martes en el TestingUy. ¡No nos anotamos a ningún taller a tiempo!
El lunes estuvimos desde la oficina de Abstracta Montevideo aprovechando a trabajar con los compañeros de los proyectos en los que trabajamos. Durante el evento también tuvimos la oportunidad de compartir con varios de ellos y con otros testers. Algo lindo del evento es que tanto con la gente que conocés como con el resto, sentís que “estamos todos para la misma”, con la expectativa del arranque de las charlas y queriendo aprender.
Charla de Cypress.io por Didier Corrales
Lo bueno de tener dos tracks es que hay más variedad, pero lo que estaba difícil era elegir a qué charlas ir. Elegimos la charla de Didier en particular ya que en la descripción de la charla se planteaba que “Cypress.io permite a todo el equipo lograr las metas que se han trazado en automatización combinando desarrolladores y testers en un solo esfuerzo para crear productos con los más altos estándares de calidad.“ y esto de “combinar desarrolladores y testers en un solo esfuerzo en la automatización“ fue lo que nos gustó. Además ya hemos usado la herramienta en algún proyecto en Abstracta.
Por otra parte, Didier es parte de la comunidad TestingCR (el meetup de testing en Costa Rica) junto a otro “tico” llamado Pablo Calvo, quien hoy en día trabaja también en Abstracta, desde Berlín, y que estuvo participando con una charla hace un par de años en TestingUy.
Dadas las características de la charla, que estaba enfocada en brindar información general de la herramienta, más allá de la automatización en sí, la disfrutamos mucho. No fue una charla enfocada únicamente en valorizar la herramienta, sino que también se mencionaron las limitaciones de la misma, lo cual es importante también tener en mente.
El aprendizaje principal que nos queda de la charla es que hay herramientas de automatización como Cypress.io que son fácil de usar, amigables, intuitivas y que no necesariamente necesitan que uno sepa programar para poder automatizar.
Cerrando
El evento en general es genial, el ambiente es muy bueno. No solo sirve para aprender cosas nuevas relacionadas al mundo IT sino que también para conocer otras personas e intercambiar ideas. Y sobre todo eso de “estar todos para la misma” le da una energía distinta y te da como un boost para con el testing.
Son dos días muy agradables, más allá de talleres y charlas (las cuales creemos que se superan año a año), uno siente en ese espacio un sentido de comunidad tecnológica que es muy disfrutable. Compartir con amigos de otras empresas, saber en qué andan los demás, intercambiar ideas, y en nuestro caso, volver a ver a nuestros compañeros/as de Abstracta que no vemos tan seguido.
¡Esperamos el año que viene volver y aprovechar de los talleres y más charlas!
Fue un gusto estar ahí con todos ustedes, la charla sobre testing en tiempos revueltos nos gustó mucho, tanto en contenido como en ejecución (definitivamente hay tips que estamos aplicando y otros en los que coincidimos). Sin lugar a dudas valió la pena el viaje desde Salto! Por cierto, nos fue de mucha ayuda el post sobre cómo aprovechar mejor el TestingUy el segundo día. Gracias!!
Qué bueno saberlo! 😀
Saludos!