A veces siento que como comunidad conversamos poco, compartimos poco. Este año quedé muy contento al ver que mucha gente se animó más a hacer preguntas, incluso a los speakers internacionales, incluso en inglés. Me pregunto, ¿cómo podemos hacer para fomentar el intercambio? ¿Cómo podemos mejorar esto para el TestingUy 2020?
Hace un par de semanas estuve en un workshop/conferencia llamado WOPR donde lo que más se fomentaba era el intercambio. Cada charla podía durar un máximo de 30 minutos, pero no había límite para las preguntas. Se seguía con las preguntas hasta que se terminaran, y recién ahí se pasaba a la siguiente presentación.
Esto quizá es un poco exagerado, y funcionó especialmente bien en un grupo de 14 personas, tal vez funcione hasta un grupo de 50… pero no la veo fácil para una conferencia con más de 200 personas en un salón.
¿Podríamos intentar algo intermedio?
Dinámica para charlas
Se me ocurre que podríamos apuntar a que las charlas sean de 20 o 25 minutos y que hayan 10 minutos para preguntas. Incluso aunque esto signifique tener menos charlas (cosa que este año ya se contrarrestó al tener dos tracks en paralelo).
Me parece fundamental para que esto funcione de que el encargado de acompañar en la charla, el colaborador que esté en la sala en ese momento, se haya estudiado el material enviado por el orador y haya preparado algunas preguntas como para romper el hielo. Generalmente el problema es ser el primero en preguntar. A veces al hacer una pregunta otros se animan, o se le ocurren más preguntas.
La sensación de un orador que no recibe preguntas es de desinterés por parte del público. Si logramos romper eso, creo que vamos a tener incluso oradores más contentos al finalizar sus charlas.
Fomentar el debate
Lo más rico en una comunidad es el debate. Por otra parte, las conferencias son un espacio que permite el crecimiento de las personas en diferentes skills, y por eso algo fundamental es poder brindarle espacios a personas que no han dado charlas antes. Por otra parte, esto tiene el riesgo de saber qué calidad tendrá el contenido expuesto.
Entonces, estos espacios finales para preguntas y comentarios son ideales para fomentar el debate, y a su vez poder discutir o dejar en claro que ciertas cosas son debatibles, y que eso está bien.
Me quedé con muchas ganas de discutir varias cosas, por ejemplo, algunas ideas que se comentaron en la charla de “Lo bueno, lo malo y lo feo de agile”. En esa charla en particular encontré varias cosas con las que no estoy de acuerdo. Creo que se hicieron generalizaciones en base a una mala experiencia. No me preocupa por la gente que sabe de agilismo y de Scrum, me preocupo por toda la gente más joven que acaba de empezar en el mundo de la informática que fue al evento, que se queden con ideas negativas sobre Scrum, cuando me consta que a mucha gente es algo que le ha generado un cambio muy positivo en la forma de trabajo.
De haber tenido esos 10 minutos al final, pudimos haber tenido un excelente intercambio, que incluso hubiera dado lugar a que los expositores hayan profundizado sobre cada punto que atacaron, intercambiando ideas con el público.
¿Vos qué pensás? ¿Te gustaría contar con más debate e intercambio en las charlas del TestingUy 2020?
Hola Fede.
Viste como somos! Nos cuesta levantar la mano y abrir la boca cuando nos miran pila de ojos.
Se me ocurre una dinámica en la cual se entregue una hoja o se habilite un hashtag específicamente para recibir feedback de la charla, profundizar el tema con preguntas o plantear una opinión diferente. La idea sería publicar y responder todo eso a corto plazo luego de terminado el evento.
Creo que sería un buen gancho para mantener a la gente en el seguimiento del tema. La timidez ya no sería un factor y los participantes tendrían más tiempo para pensar sus consultas.
Centro levantado 😉
Saludos.
Me gusta también! porque la verdad que el Slack de TestingUy no se mueve nada… ni por redes nos estamos moviendo 🙁
De todos modos, prefiero el cara a cara 🙂
Abrazo y gracias por sumar con sugerencias!